{"id":4091,"date":"2019-08-14T17:51:16","date_gmt":"2019-08-14T17:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.homehost.com.br\/blog\/?p=4091"},"modified":"2026-06-15T10:00:56","modified_gmt":"2026-06-15T13:00:56","slug":"erros-comuns-de-seo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.homehost.com.br\/blog\/seo\/erros-comuns-de-seo\/","title":{"rendered":"5 erros comuns de SEO para evitar em 2020"},"content":{"rendered":"\n

Os projetos de SEO vieram mudando de formato ano ap\u00f3s ano. Por volta de 2010, quanto mais links se conseguia, melhor seria seu ranking no Google. O Google possui um algoritmo<\/a> para rankear os sites nas p\u00e1ginas de busca, mas esse algoritmo \u00e9 guardado a sete chaves pela empresa americana. Contudo, o Google frequentemente revela alguns indicadores e d\u00e1 orienta\u00e7\u00f5es sobre as boas pr\u00e1ticas de SEO<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Primeiro o update Panda<\/a> do Google, e depois o update Penguim<\/a> vieram e mudaram toda a hist\u00f3ria. Neste artigo explicaremos os cinco erros comuns<\/a> de SEO que voc\u00ea deve evitar a todo custo de acordo com o contexto atual. Em resumo, muitas t\u00e1ticas que funcionavam no passado, hoje podem ter como resultado uma penaliza\u00e7\u00e3o severa para o seu site – e isso prejudicar\u00e1 os seus resultados nas pesquisas.<\/p>\n\n\n\n

Erro 1: N\u00e3o dar import\u00e2ncia a links NOFOLLOW<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Um link<\/a> possui um atributo “rel”<\/strong>, onde se explica aos rob\u00f4s dos buscadores se eles devem seguir ou n\u00e3o aquele link. Quando se indica rel=NOFOLLOW<\/strong>, estamos dizendo ao buscador que n\u00e3o queremos indexar aquele link.<\/p>\n\n\n\n

Um exemplo de link com “NOFOLLOW<\/strong>“:<\/p>\n\n\n\n

<a href=\"https:\/\/www.google.com\" rel=\"nofollow\">texto do link<\/a><\/pre>\n\n\n\n
Quando o link \u00e9 comum (sem o rel=NOFOLLOW<\/strong>), chamamos de “DOFOLLOW<\/strong>. Dessa forma, se usa um jarg\u00e3o do mercado de SEO, dizendo que este link passa “link juice”. Em outras palavras, amplamente \u00e9 dito por a\u00ed que os links “DOFLLOW<\/strong>” s\u00e3o os \u00fanicos que atribuem valor.<\/p>\n\n\n\n
A grande verdade \u00e9 que isso \u00e9 um mito. De fato, links “NOFOLLOW<\/strong>” possuem tanto valor quando os links “DOFOLLOW<\/strong>“. O Google atualmente faz uma conta no seu perfil de links, e considera que os sites que possuam menos de 10% de links “NOFOLLOW<\/strong>” possuem um perfil artificial de links.<\/p>\n\n\n\n
\"Exemplo<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Todo site deve receber links de forma natural. Um compartilhamento no Twitter, outro no Facebook, uma men\u00e7\u00e3o no Reddit, um link vindo de um blog… Sites que fazem uso de servi\u00e7os de compras de links est\u00e3o sendo severamente penalizados, e uma forma que o Google tem de encontrar esses sites<\/a>, \u00e9 avaliando a percentagem de links NOFOLLOW x DOFOLLOW<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Mesmo tendo um link NOFOLLOW<\/strong>, o Google considera a autoridade do site<\/a> que est\u00e1 linkando. Ou seja, o site da Wikipedia<\/a>, segundo o ranking Moz<\/a>, possui um “DA<\/strong>” (Domain Authority) de 93. Quanto maior o “DA<\/strong>“, maior \u00e9 a autoridade do seu site. O Google possui uma autoridade “DA<\/strong>” de 100, que \u00e9 o maior n\u00famero poss\u00edvel. Quando se registra um novo dom\u00ednio<\/a> e inicia um site, ele parte do “DA<\/strong>” 1.<\/p>\n\n\n\n
A Wikipedia sempre usa “NOFOLLOW<\/strong>” nos seus links, e mesmo assim, ter um link na Wikipedia j\u00e1 \u00e9 suficiente para estar ranqueado na primeira p\u00e1gina em algumas keywords n\u00e3o muito concorridas.<\/p>\n\n\n\n
Erro 2: Comprar links<\/h3>\n\n\n\n
Quem nunca se deparou com uma oferta tentadora de comprar links? \u00c9 muito comum ver sites vendendo<\/a> 50, 100 ou 500 links de diferentes sites, com autoridade “DA” superior a 70. H\u00e1 alguns anos, essa pr\u00e1tica chegou a funcionar. Por exemplo, um site comprava centenas de links, e automaticamente ganhava Pagerank (que atualmente n\u00e3o serve mais como indicador de autoridade).<\/p>\n\n\n\n
Pois, bem, o Google identifica a qualidade dos links que cada site<\/a> coloca, e penaliza os que fa\u00e7am pr\u00e1ticas de compra ou venda. Mas como o Google faz isso?<\/p>\n\n\n\n
Links com alto Bounce Rate<\/h4>\n\n\n\n
Atualmente a grande maioria dos webmasters usam o Google Analytics<\/a>. Ele possui um par\u00e2metro que \u00e9 o Bounce Rate <\/strong>(taxa de rejei\u00e7\u00e3o). Quanto maior o Bounce Rate<\/strong>, maior a taxa de abandono do seu site. Sempre que um usu\u00e1rio navega pelo seu site, descendo a rolagem da tela, clicando, etc, o Google entende que houve navega\u00e7\u00e3o e houve interesse por parte do usu\u00e1rio. Em contrapartida, quando um usu\u00e1rio se depara com um site que tenha um conte\u00fado n\u00e3o relevante, ele em poucos segundos ir\u00e1 sair. Ou seja, isso aumenta a sua taxa de rejei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\"taxa<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Links vindo de p\u00e1ginas n\u00e3o relevantes<\/h4>\n\n\n\n
Desde o update Penguim, o Google passou a classificar os sites<\/a> de acordo com o seu assunto. Por exemplo, o Google sabe que o site da Homehost<\/a> \u00e9 da \u00e1rea de tecnologia. O site TripAdvisor.com<\/a> , \u00e9 da \u00e1rea de viagens e turismo. Sempre que ele encontra um site de uma \u00e1rea diferente linkando para voc\u00ea, este link \u00e9 simplesmente desconsiderado.<\/p>\n\n\n\n
Os sites com um alto perfil de links irrelevantes (links vindo de sites de \u00e1reas e assuntos diferentes), s\u00e3o automaticamente penalizados e perdem posi\u00e7\u00f5es no Google.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, compra de links \u00e9 algo totalmente prejudicial ao seu site atualmente. A forma correta de fazer link building \u00e9 criar conte\u00fado de valor e de alta utilidade. Assim, os usu\u00e1rios ir\u00e3o linkar para o seu site naturalmente.<\/p>\n\n\n\n
Erro 3: N\u00e3o acompanhar a sua vers\u00e3o mobile<\/h3>\n\n\n\n
Um grande erro \u00e9 pensar: “otimizei o meu site para mobile, portanto, nunca mais preciso voltar a mexer com isso”. A cada semana, s\u00e3o lan\u00e7ados dezenas de telefones celulares e tablets novos, com diferentes resolu\u00e7\u00f5es e tamanhos de tela. Inegavelmente, conforme os anos passam, as telas v\u00eam aumentando e mudando de formato.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Exemplificando, contaremos um caso que ocorreu na pr\u00f3pria Homehost: em meados de 2019, os nossos rankings ca\u00edram bastante. N\u00e3o entend\u00edamos o porqu\u00ea, pois n\u00e3o havia penaliza\u00e7\u00e3o nem nada similar. Fomos ent\u00e3o ao Google Search Console<\/a>, e ali estava apontando que o site n\u00e3o estava otimizado para dispositivos m\u00f3veis. Dessa forma, fomos \u00e0 ferramenta Google Mobile Friendly Test<\/a>. L\u00e1 estava a surpresa: o nosso site j\u00e1 mostrava cortes em alguns textos e imagens na tela.<\/p>\n\n\n\n
\"Google<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Mensalmente, o Google altera os seus padr\u00f5es de tamanho de tela e resolu\u00e7\u00e3o para mobile. Dessa forma, \u00e9 essencial voc\u00ea executar o teste do Google sempre para conferir se o seu site<\/a> est\u00e1 sendo corretamente exibido nos dispositivos m\u00f3veis da atualidade.<\/p>\n\n\n\n
Erro 4: Ter um site demasiadamente pesado e lento<\/h3>\n\n\n\n
O lema dos dias de hoje \u00e9 “menos \u00e9 mais”. H\u00e1 alguns anos se usava sites em Flash,<\/em> com imagens enormes. Era bonito ver um site com bastante multim\u00eddia. Contudo, o tempo de carregamento era muito lento. A velocidade do seu site pode ser testada pela ferramenta GTMetrix<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Por isso, deixamos aqui alguns fatores que ajudar\u00e3o a melhorar o seu ranking, e reduzem o tempo de carregamento do seu site:<\/p>\n\n\n\n